|本期目录/Table of Contents|

[1]吴佳聪,娄海琴.“三位一体”管理模式对梅毒母婴阻断效果的研究[J].医学研究与战创伤救治(原医学研究生学报),2017,19(05):519-521.[doi:10.3969/j.issn.1672-271X.2017.05.018]
点击复制

“三位一体”管理模式对梅毒母婴阻断效果的研究()
分享到62.8K

《医学研究与战创伤救治》（原医学研究生学报）[ISSN:1672-271X/CN:32-1713/R]

卷:
第19卷
期数:
2017年05期
页码:
519-521
栏目:
出版日期:
2017-09-29

文章信息/Info

Title:
-
作者:
吴佳聪; 娄海琴
作者单位：226018南通，南通大学附属南通妇幼保健院妇女保健科
Author(s):
-
关键词:
梅毒母婴阻断; “三位一体”管理; 孕期筛查; 规范治疗
Keywords:
-
分类号:
R173
DOI:
10.3969/j.issn.1672-271X.2017.05.018
文献标志码:
B
摘要:
目的 探索“三位一体”管理模式对预防和控制梅毒母婴传播的效果。方法 收集2012年1月至2015年12月江苏省南通市预防梅毒母婴传播管理信息系统所有梅毒孕产妇及其新生儿资料，比较“三位一体”管理模式应用前后对南通市妊娠梅毒筛查、规范治疗以及不良妊娠结局发生等情况的变化。结果 2012-2013年孕产妇孕期梅毒筛查率（92.60%）低于2014-2015年孕期梅毒筛查率（95.95%），差异有统计学意义（P<0.01）；2012-2013年孕产妇梅毒检出率（2.16‰）高于2014-2015年孕产妇梅毒检出率（1.79‰），差异有统计学意义（P<0.05）。2012-2013年、2014-2015年妊娠梅毒早孕期确诊比例分别为20.30%和30.52%。2014-2015年南通市妊娠梅毒规范治疗率（63.38%）较2012-2013年（54.14%）明显提高，差异有统计学意义（P<0.05），存活新生儿规范处理率、梅毒随访率及不良妊娠结局发生率差异无统计学意义（P>0.05）。结论 “三位一体”管理模式促进南通市“预防梅毒母婴传播”项目的 实施，提示需加强新生儿梅毒随访和规范治疗工作。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1]龚向东，岳晓丽，滕菲，等.2000-2013年中国梅毒流行特征与趋势分析[J]. 中华皮肤科杂志，2014,47（5）：310-315.
[2］康湘怡，张海萍.我国妊娠梅毒的现状与诊治[J]. 中国计划生育学杂志，2013,21（6）：427-429.
[3］林松，全鈺平.妊娠梅毒与先天梅毒[J]. 中国妇幼健康研究，2013,24（4）：618-620.
[4]刘新建，何涛，都模勤，等.2007-2008年我院传染病数据分析[J]. 东南国防医药，2009,11（6）：537-538.
[5］田玲，刘文华，肖露露，等.脑膜血管型神经梅毒的临床分析[J]. 医学研究生学报，2016,29（2）：178-181.
[6］张晓辉，邱丽倩，陈丹青，等.浙江省2013-2014年梅毒孕产妇不良妊娠结局分析[J]. 中华皮肤科杂志，2016,49（8）：558-562.
[7］中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会.预防艾滋病、梅毒和乙肝母婴传播工作实施方案[EB/OL]. http://www.moh.gov.cn/fys/s7900/201102/a0c03b2192a1483384b4f798d9ba603d.shtml, 2011-02-28.
[8］中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会.预防艾滋病、梅毒和乙肝母婴传播工作实施方案（2015年版）[EB/OL]. http://www.moh.gov.cn/fys/s3581/201506/4f2123fa955a44afa75a75da2ad35d6e.shtml, 2015-06-16.
[9]Ham DC, Lin C, Newman L, et al. Improving global estimates of syphilis in pregnancy by diagnostic test type: A systematic review and meta-analysis[J]. Int J Gynaecol Obstet,2015, 130(Supp1 1):S10-S14.
[10]Wu X, Hong F, Lan L,et al. Poor awareness of syphilis prevention and treatment knowledge among six different populations in south China[J]. BMC Public Health，2016,16:287.
[11]Shahrook S, Mori R, Ochirbat T,et al. Strategies of testing for syphilis during pregnancy[J]. Cochrane Database Syst Rev，2014(10):Cd010385.doi: 10.1002/14651858.CD010385.pub2.
[12]Gomez GB, Kamb ML, Newman LM, et al.Untreated maternal syphilis and adverse outcomes of pregnancy: a systematic review and meta-analysis [J]. Bull World Health Organ,2013,91(3):217-226.
[13]万言珍，张福华，代玉龙.孕妇妊娠早期优生优育相关病原体的检测分析及意义[J]. 中华全科医学，2016,14（10）：1723-1725.
[14]Newman LM, Kamb ML, Hawkes S, et al. Global estimates of syphilis in pregnancy and associated adverse outcomes: analysis of multinational antenatal surveillance data[J]. PLoS Med，2013,10(2):e1001396. doi: 10.1371/journal.pmed.1001396.
[15]Bucher S, Marete I, Tenge C, et al. A prospective observational description of frequency and timing of antenatal care attendance and coverage of selected interventions from sites in Argentina, Guatemala, India, Kenya, Pakistan and Zambia[J]. Reprod Health，2015,12(2):1-11.
[16]中华医学会妇产科学分会感染性疾病协作组，樊尚荣.妊娠合并梅毒的诊断和处理专家共识[J]. 中华妇产科杂志，2012，47（2）：158-160.

相似文献/References:

备注/Memo

备注/Memo:
基金项目：南通市科技局项目（HS2014058）
更新日期/Last Update: 2017-09-20