|本期目录/Table of Contents|

[1]洪君,张艳,张晓晔,等.不同测量方法对鼻咽癌容积调强弧形治疗验证通过率的影响[J].医学研究与战创伤救治(原医学研究生学报),2020,22(4):414-416.[doi:10.3969/j.issn.1672-271X.2020.04.018]
点击复制

不同测量方法对鼻咽癌容积调强弧形治疗验证通过率的影响()

《医学研究与战创伤救治》(原医学研究生学报)[ISSN:1672-271X/CN:32-1713/R]

卷:
第22卷
期数:
2020年4期
页码:
414-416
栏目:
出版日期:
2020-07-20

文章信息/Info

Title:
-
作者:
洪君张艳张晓晔朱志坚石婷婷韩济华
作者单位:223300 淮安,南京医科大学附属淮安第一医院放疗科(洪君、张艳、张晓晔、朱志坚、石婷婷、韩济华)
Author(s):
-
关键词:
容积调强弧形治疗剂量验证三维半导体探测阵列鼻咽癌
Keywords:
-
分类号:
R730.55R739.63
DOI:
10.3969/j.issn.1672-271X.2020.04.018
文献标志码:
B
摘要:
目的应用ArcCheck的不同测量方法,对鼻咽癌容积调强弧形治疗(VMAT)计划剂量验证通过率的影响因素进行分析。方法选取2018年1月至10月南京医科大学附属淮安第一医院收治的28例接受VMAT的鼻咽癌患者,以3mm/3%为标准,采用ArcCheck3种测量方法:机架角度归零(方法1)、实际机架角度且修正加速器治疗床(方法2)、实际机架角度且未修正加速器治疗床(方法3),分别测量γ剂量验证通过率[3种方式表示:相对剂量(RD)、绝对剂量全局归一(AD)和绝对剂量本地归一(Local)]。结果28例鼻咽癌患者共得252个数据,方法1:RD、AD和Local的平均剂量通过率分别为(99.96±0.08)%、(99.47±0.46)%、(98.73±0.74)%;方法2:RD、AD和Local的平均剂量通过率分别为(99.32±0.65)%、(98.69±1.20)%、(92.14±5.10)%;方法3:RD、AD和Local的平均剂量通过率分别为(99.15±0.77)%、(96.32±2.20)%、(87.26±6.50)%。方法1、方法2、方法3在相同对比标准下,平均通过率依次降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与方法2相比,方法1的平均剂量通过率被高估,而方法3平均剂量通过率则被低估,推荐使用方法2进行剂量验证。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1]贾鹏飞,许竣,周晓曦,等. 多剂量水平鼻咽癌容积调强与动态调强放射治疗剂量比较及传输效能分析[J]. 生物医学工程学杂志,2017,34(6):907-913,921.
[2]王佳胜,丁巍. 系统护理对鼻咽癌精确放疗患者常见放射反应的作用分析[J]. 东南国防医药,2019,21(1):101-103.
[3]洪君,单鹄声,周玉凤. 医用直线加速器早晚绝对剂量输出稳定性对比分析[J]. 医学研究生学报,2018,31(5):72-75.
[4]Zhen H,Nelms BE,Tome WA. Moving from gamma passing rates to patient DVH-based QA metrics in pretreatment dose QA[J]. Med Phys,2011,38(10):5477-5489.
[5]孙晓欢,谭丽娜,马奎,等. 摆位误差对VMAT计划剂量学验证的影响[J]. 中华放射肿瘤学杂志,2014,23(6):513-514.
[6]McGrath SD,Matuszak MM,Yan D,et al. Volumetric modulated arc therapy for delivery of hypofractionated stereotactic lung radiotherapy: A dosimetric and treatment efficiency analysis[J]. Radiother Oncol,2010,95(2):153-157.
[7]王涛,程秀艳,郭跃信. ArcCheck的剂量学特性测量及其对VMAT计划的验证[J]. 中国医学物理学杂志,2019,36(3):277-281.
[8]Bedford JL,Warrington AP. Commissioning of Volumetric Modulated Arc Therapy (VMAT)[J]. Int J Radiat Oncol Biol Phys,2009,73(2):537-545.
[9]Yan G,Lu B,Kozelka J,et al. Calibration of a novel four-dimensional diode array[J]. Med Phys,2010,37(1):108-115.
[10]Robinson J,Feygelman V,Savitskij D,et al. Optimizing the accuracy of a helical diode array dosimeter: a comprehensive calibration methodology coupled with a novel virtual inclinometer[J]. Med Phys,2011,38(9):5021-5032.
[11]姜仁伟,郭栓栓,陈舒婷,等. 利用ArcCHECK在实际机架角与零机架角的IMRT剂量验证结果比较[J]. 中华放射肿瘤学杂志,2017,26(1):66-68.
[12]李成强,李光俊,冀传仙,等. ArcCHECK半导体探头特性及在容积调强弧形治疗剂量验证应用研究[J]. 中华放射肿瘤学杂志,2013,22(3):253-257.
[13]郭冉,张艺宝,李明辉,等. 调强计划验证通过率的影响因素分析[J]. 中国医学物理学杂志,2018,35(10):7-11.
[14]Kadoya N,Saito M,Ogasawara M,et al. Evaluation of patient DVH-based QA metrics for prostate VMAT: correlation between accuracy of estimated 3D patient dose and magnitude of MLC misalignment[J]. J Appl Clin Med Phys,2015,16(3):179-189.
[15]Low DA,Moran JM,Dempsey JF,et al. Dosimetry tools and techniques for IMRT[J]. Med Phys,2011,38(3):1313-1338.
[16]徐庆丰,周莉,李涛,等. 重力对二维探测器阵列验证静态调强计划的影响[J]. 华西医学,2010,25(12):2143-2146.
[17]洪君,单鹄声,周玉凤. 全身集成定位架对放疗靶区吸收剂量的影响[J]. 中国医学物理学杂志,2018,35(7) :785-789.
[18]岳海振,贾飞,张健,等. 鼻咽癌容积调强放射治疗剂量验证比较研究[J]. 北京生物医学工程,2013,32(4):375-379.

相似文献/References:

备注/Memo

备注/Memo:
-
更新日期/Last Update: 2020-07-13