|本期目录/Table of Contents|

[1]张开能,柯昌兴.输尿管软镜联合负压吸引鞘治疗直径2~2.5 cm肾结石的疗效分析[J].医学研究与战创伤救治(原医学研究生学报),2022,24(2):196-198.[doi:10.3969/j.issn.1672-271X.2022.02.018]
点击复制

输尿管软镜联合负压吸引鞘治疗直径2~2.5 cm肾结石的疗效分析()
分享到62.8K

《医学研究与战创伤救治》（原医学研究生学报）[ISSN:1672-271X/CN:32-1713/R]

卷:
第24卷
期数:
2022年2期
页码:
196-198
栏目:
出版日期:
2022-03-20

文章信息/Info

Title:
-
作者:
张开能; 柯昌兴
作者单位：650101昆明，昆明医科大学第二附属医院泌尿外科（张开能、柯昌兴）
Author(s):
-
关键词:
输尿管软镜; 负压鞘; 肾结石
Keywords:
-
分类号:
R692.4
DOI:
10.3969/j.issn.1672-271X.2022.02.018
文献标志码:
B
摘要:
目的分析输尿管软镜联合负压吸引鞘治疗直径2~2.5 cm肾结石的疗效。方法回顾性分析2020年1月至12月在昆明医科大学第二附属医院泌尿外科行输尿管软镜联合负压吸引鞘、常规输尿管软镜治疗肾结石（直径2~2.5 cm）的62例患者临床资料，按照是否联合使用负压吸引鞘分为联合组（输尿管软镜联合负压吸引鞘）和对照组（常规输尿管软镜治疗），每组各31例。比较2组患者术前一般资料、手术时间、术后住院日、视觉模拟量表（VAS）评分、舒适度评分标准（BCS）评分、术后发热、降钙素原（PCT）、术后血常规异常以及术后结石残留情况。结果所有患者均顺利完成手术。联合组与对照组手术时间[(40.87±12.89)min vs (50.42±16.24)min]、术后住院日[(1.39±0.50)d vs (2.42±0.99)d]、VAS评分[(1.97±1.22) vs (2.68±1.11)]、BCS评分[(2.94±0.99) vs (2.00±0.68)]、发热[1（3.22%） vs 6（19.35%）]、PCT[(0.32±0.13) μg/L vs (0.54±0.54) μg/L]、术后结石残留[1（3.22%）vs6（19.35%）]比较差异有统计学意义（P＜0.05）。2组血常规异常差异无统计学意义（P＞0.05）。结论输尿管软镜联合负压吸引鞘较传统输尿管软镜在手术时间、住院日、术后感染、结石清除及患者舒适度方面更具优势。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1]刘俊强,丁俊,朱旭明,等.输尿管软镜碎石术对体外冲击波碎石无效肾结石患者的临床分析[J].东南国防医药,2018,20(4):376-380.
[2]刘珺,杨晓明,邓略,等.飞行员肾结石防治措施和飞行医学鉴定[J].东南国防医药,2021,23(5):552-554.
[3]郭应禄，那彦群，叶章群.中国泌尿外科和男科疾病诊断治疗指南[M]. 北京：科学出版社, 2020：247-252.
[4]邹雄, 陈悟文，廖国涛,等. 输尿管软镜碎石术后尿源性脓毒血症的防治[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版)， 2020,14(3)：238-240.
[5]彭光华, 杜传策, 钟久庆,等. 智能控压的输尿管软镜吸引取石术治疗肾结石的临床研究[J]. 中国当代医药, 2017, 24(35):4-7.
[6]Ba �瘙 塂 O, Tuygun C, Dede O, et al. Factors affecting complication rates of retrograde flexible ureterorenoscopy: analysis of 1571 procedures-a single-center experience[J]. World J Urol，2017，35(5):819-826.
[7]侯飞飞, 刘齐贵, 赵谦. 输尿管软镜碎石术中肾盂内压力的监控及意义[J]. 中国微创外科杂志, 2018, 18(1):85-87.
[8]李天, 盛明, 李逊,等. 输尿管负压吸引鞘在输尿管软镜碎石术中的价值探讨[J]. 中国内镜杂志, 2018, 24(2):33-37.
[9]刘贵伟,肖昕,杨珂,等.经输尿管软镜碎石术治疗大于2cm肾结石45例的疗效观察[J].重庆医学,2019,48(13):2318-2322.
[10]赖德辉,何永忠,盛明,等.输尿管软镜结合负压吸引工作鞘治疗铸型肾结石的疗效分析(附125例报告)[J].中国内镜杂志,2018,24(7):89-93.
[11]刘佳,张军,谷现恩.三通式负压吸引鞘在输尿管软镜钬激光碎石中的应用体会[J].中国临床医生杂志,2020,48(11):1328-1330.
[12]王家展.输尿管软镜负压鞘应用于输尿管软镜治疗感染性肾结石的临床效果观察[J].山西医药杂志,2020,49(3):284-286.
[13]Zeng G, Wang D, Zhang T, et al. Modified Access Sheath for Continuous Flow Ureteroscopic Lithotripsy: A Preliminary Report of a Novel Concept and Technique[J]. J Endourol，2016，30(9):992-996.
[14]刘政晗.负压吸引组合式输尿管镜与输尿管软镜治疗感染性肾结石的对比分析[J].中国医疗器械信息,2020,26(11):105-106.
[15]杨旭东.探讨输尿管软镜负压鞘在输尿管软镜治疗感染性肾结石中的安全性及有效性[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(13):68.
[16]何永忠,黄晨,赖德辉,等.负压吸引工作鞘在输尿管软镜处理>2 cm肾结石的初步应用[J].中华腔镜泌尿外科杂志(电子版),2017,11(4):237-240.
[17]邹枫,张国飞,邱春明,等.负压吸引软镜鞘手术治疗肾结石的效果分析[J].深圳中西医结合杂志,2020,30(22):115-117.

相似文献/References:

[1]刘俊强,丁俊,朱旭明,等.输尿管软镜碎石术对体外冲击波碎石无效肾结石患者的临床分析[J].医学研究与战创伤救治(原医学研究生学报),2018,20(04):376.[doi:10.3969/j.issn.1672-271X.2018.04.011]
　LIU Jun-qiang,DING Jun,ZHU Xu-ming,et al.The clinical application and effect analysis of FURSL in kidney calculi after the failure of ESWL[J].JOURNAL OF MEDICALRESEARCH —COMBAT TRAUMA CARE,2018,20(2):376.[doi:10.3969/j.issn.1672-271X.2018.04.011]

备注/Memo

备注/Memo:
基金项目：昆明医科大学研究生创新基金（2021S063）
更新日期/Last Update: 2022-04-18