|本期目录/Table of Contents|

[1]孙 毅,刘喜平.阿司匹林与氯吡格雷联用与阿司匹林单独应用在房颤性脑卒中后二级预防中的对比研究[J].医学研究与战创伤救治(原医学研究生学报),2013,15(06):632-634.[doi:10.3969/j.issn.1672-271X.2013.06.028]
点击复制

阿司匹林与氯吡格雷联用与阿司匹林单独应用在房颤性脑卒中后二级预防中的对比研究()

《医学研究与战创伤救治》(原医学研究生学报)[ISSN:1672-271X/CN:32-1713/R]

卷:
第15卷
期数:
2013年06期
页码:
632-634
栏目:
出版日期:
2013-11-20

文章信息/Info

Title:
-
作者:
孙 毅刘喜平
210031 江苏南京,南京市点将台社会福利院
Author(s):
-
关键词:
阿司匹林氯吡格雷房颤性脑卒中短暂性脑缺血发作预防
Keywords:
-
分类号:
R743.3
DOI:
10.3969/j.issn.1672-271X.2013.06.028
文献标志码:
B
摘要:
目的 比较阿司匹林与氯吡格雷联用与阿司匹林单独应用在房颤性脑卒中后二级预防中的疗效及安全性。方法 对我院近五年来88例房颤性脑卒中后的高龄患者,在抗凝治疗二级预防中随机分成氯吡格雷与阿司匹林联合用药组和单用阿司匹林组,均在发生脑卒中或/短暂性脑缺血发作(TIA)的早期使用,联合用药组首日300 mg氯吡格雷后,以氯吡格雷75 mg+阿司匹林75 mg/d;单独用药组阿司匹林100 mg/d。对两组患者进行长期密切随访,对患者脑卒中复发、TIA事件及不同类型出血事件统计分析,分别评价疗效与不良反应。结果 阿司匹林与氯吡格雷联合应用与阿司匹林单独应用相比,降低了房颤性脑卒中的发生(P<0.05);TIA发生率的比较则无显著差异(P>0.05);而联合用药组出血事件的总发生率亦较高(P<0.05)。结论 与阿司匹林单独应用相比,阿司匹林与氯吡格雷联合应用在减少高龄房颤性脑卒中复发率方面更有效,但在随访期内不能减少TIA的发生率,却增加了出血的不良事件。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1]Johnson ES,Lanes SF, Wentworth CE et al.Metaregression analysis of the dose-response effect of aspirin on stroke[J].Arch Intern Med,1999, 159(11):1248-1253.
[2]He J,Whelton PK,Vu B et al.Aspirin and risk of hemorrhagic stroke:a meta-analysis of randomized controlled trials[J].JAMA,1998,280(22):1930-1935.
[3]Greenhalgh J,Bagust A,Boland A,et al.Clopidogrel and modified-release dipyridamole for the prevention of occlusive vascular events (review of Technology Appraisal No.90):a systematic review and economic analysis.[J].Health Technol Assess,2011,15(31):1-178.
[4]Furie KL,Kasner SE,Adams RJ et al.Guidelines for the prevention of stroke in patients with stroke or transient ischemic attack:a guideline for healthcare professionals from the american heart association/american stroke association.[J].Stroke,2011,42(1):227-276.
[5]Quinn TJ,Paolucci S,Sunnerhagen KS,et al.European Stroke Organisation(ESO)Executive Committee, ESO Writing Committee.Guidelines for management of ischaemic stroke and transient ischaemic attack 2008[J].Cerebrovasc Dis,2008,25(5):457-507.
[6]黄德嘉,马长生,张 澍,等.2012心房颤动抗凝治疗中国专家共识[J].中华内科杂志,2012,51(11):916-920.
[7]Frost L,Vukelic Andersen L,Godtfredsen J,et al.Age and risk of stroke in atrial fibrillation:evidence for guidelines?[J]Neuroepidemiology,2007,28(2):109-115.
[8]王拥军,老年缺血性脑血管病的进展[J].实用老年医学,2002,16(5):232-233.
[9]郑丽樊,陈 慧,高危老年非瓣膜性心房颤动患者抗凝治疗调查[J].中华临床医师杂志(电子版),2012,6(4):874-878.
[10]黄从新,张 澍,马长生,等.2012心房颤动:目前的认识和治疗建议[J].中华心律失常学杂志,2012,16(4):246-289.
[11]龚玮琦,陈 巍,刘 玥,老年心房颤动高危患者抗凝治疗的药物选择及安全性[J].中华老年心脑血管病杂志,2012,14(8):817-820.
[12]Wong KS,Chen C,Fu J,et al.Clopidogrel plus aspirin versus aspirin alone for reducing embolisation in patients with acute symptomatic cerebral or carotid artery stenosis(CLAIR study):a randomised,open-label,blinded-endpoint tria[J].Lancet Neurol,2010,9(5):489-497.
[13]Kennedy J,Hill MD,Yckborst KJ,et al.Fast assessment of stroke and transient ischaemic attack to prevent early recurrence(FASTER):a randomised controlled pilot trial[J].Lancet Neurol,2007(6):961-969.
[14]Hankey GJ,Johnston SC,Easton JD,et al.Effect of clopidogrel plus ASA vs.ASA early after TIA and ischaemic stroke:a substudy of the CHARISMA trial[J].Int J Stroke,2011,6(1):3-9.

相似文献/References:

[1]龚建明,李以宏,雷军平.氯吡格雷与质子泵抑制剂相互作用的研究进展[J].医学研究与战创伤救治(原医学研究生学报),2011,13(05):440.
[2]郭琼.急性冠状动脉综合征患者服药信念及影响因素分析[J].医学研究与战创伤救治(原医学研究生学报),2017,19(06):604.[doi:10.3969/j.issn.1672-271X.2017.06.011]
 GUO Qiong.Belief about medicines in acute coronary syndrome patients and its influencing factors[J].JOURNAL OF MEDICALRESEARCH —COMBAT TRAUMA CARE,2017,19(06):604.[doi:10.3969/j.issn.1672-271X.2017.06.011]
[3]孙德永,韩小亮,方翀,等.氯吡格雷联合瑞替普酶对ICU急性心肌梗死患者心功能和左心室重构的影响[J].医学研究与战创伤救治(原医学研究生学报),2019,21(5):470.[doi:10.3969/j.issn.1672-271X.2019.05.005]
 SUN De-yong,HAN Xiao-liang,FANG Chong,et al.Effects of clopidogrel combined with reteplase on cardiac function and left ventricular remodeling in patients with acute myocardial infarction in ICU[J].JOURNAL OF MEDICALRESEARCH —COMBAT TRAUMA CARE,2019,21(06):470.[doi:10.3969/j.issn.1672-271X.2019.05.005]

备注/Memo

备注/Memo:
-
更新日期/Last Update: 2013-11-20