|本期目录/Table of Contents|

[1]高红菊,吴佳聪,万春花,等.原生家庭干预对产妇抑郁及婚姻质量的影响[J].医学研究与战创伤救治(原医学研究生学报),2020,22(01):21-24.[doi:10.3969/j.issn.1672-271X.2020.01.005]
　GAOHong-ju,WUJia-cong,WANChun-hua,et al.Impact of native family intervention on depression and marital quality of puerperal women[J].JOURNAL OF MEDICALRESEARCH —COMBAT TRAUMA CARE,2020,22(01):21-24.[doi:10.3969/j.issn.1672-271X.2020.01.005]
点击复制

原生家庭干预对产妇抑郁及婚姻质量的影响()
分享到62.8K

《医学研究与战创伤救治》（原医学研究生学报）[ISSN:1672-271X/CN:32-1713/R]

卷:
第22卷
期数:
2020年01期
页码:
21-24
栏目:
临床研究
出版日期:
2020-01-06

文章信息/Info

Title:
Impact of native family intervention on depression and marital quality of puerperal women
作者:
高红菊; 吴佳聪; 万春花; 莫朝霞
作者单位：226018 南通，南通大学附属妇幼保健院妇女保健科（高红菊、吴佳聪、万春花、莫朝霞）
Author(s):
GAO　Hong-ju;  WU　Jia-cong;  WAN　Chun-hua;  MO　Zhao-xia
（Department of Women Health Care，Affiliated Maternity and Child Health Care Hospital of Nantong University，Nantong 226018，Jiangsu，China）
关键词:
原生家庭干预; 婚姻质量; 产后抑郁
Keywords:
native family intervention;  marital quality;  postpartum depression
分类号:
R395.1
DOI:
10.3969/j.issn.1672-271X.2020.01.005
文献标志码:
A
摘要:
目的　探讨原生家庭干预对产妇婚姻质量及抑郁的影响。 方法　选择2017年10月至2018年1月在南通大学附属妇幼保健院就诊的8～12周早孕期妇女123例，采用随机数字表法分成2组，观察组60例，进行常规产检及8次探索原生家庭干预；对照组63例，仅进行常规心理干预，常规产检。入组时进行奥尔松（OLSON）婚姻质量问卷调查，产后6～8周复测及爱丁堡量表调查，比较2组婚姻质量各条目得分及产后抑郁的发生率。 结果　观察组进行原生家庭干预后在婚姻满意度、夫妻交流、解决冲突的方式方面分值明显上升，差异有统计学意义（P<0.01）；与对照组比较，观察组在婚姻满意度、夫妻交流、解决冲突的方式方面分值改善明显，差异有统计学意义（P<0.05）；组内比较，对照组在产褥期时婚姻满意度、与亲人关系方面分值下降明显（P<0.05）；观察组产后抑郁发生率较对照组明显下降（10.0% vs 23.8%,P=0.04）。 结论　原生家庭干预可以减少产后抑郁，改善产妇婚姻满意度、夫妻交流和解决冲突的方式。
Abstract:
Objective　To explore the impact of Native Family Intervention on marital quality and depression of puerperal women.　Methods　Pregnant women at 8-12 weeks of gestation were selected to conduct OLSON marital quality questionnaire and divided into two groups by a random number table. 60 cases in the intervention group received routine prenatal examination and eight time of native family intervention, while 63 cases in the control group only received routine prenatal examination with routine psychological intervention only. To explore the impact of native family intervention on depression and marital quality of puerperal women, the second marriage quality survey was conducted at 6-8 weeks after delivery, while the Edinburgh Scale was also measured.　Results　The score of marriage satisfaction, marital communication and conflict resolution in the intervention group increased significantly after the intervention (P<0.01) and were significantly improved than those in the control group (P<0.05). Intra group comparisons in marriage satisfaction and family relationship were decreased significantly in the control group during puerperium (P<0.05). Compared to the control group, the incidence of postpartum depression in the intervention group decreased significantly, with a significant statistical difference (10.0% vs 23.8%, P=0.04).　Conclusion　Native Family intervention can reduce postpartum depression, and can improve the respects of marriage satisfaction, marital communication and conflict resolution.

参考文献/References:

[1] 刘雅慧.原生家庭、夫妻依恋对体重指数的影响[J].中国健康心理学杂志，2017，25（6）：858-860. [2] Rosen-Grandon JR，Myers JE，Hattie JA. The relationship between marital characteristics, marital interaction processes, and marital satifaction[J]. J Couns Dev,2011,82(1):58-68. [3] 袁丽丽，王洪斌，宋英，等.对女性乳腺癌患者开展同伴教育模式婚姻质量干预效果评价[J].实用肿瘤学杂志，2017,31（4）：348-352. [4] Lee DT, Yip SK, Chiu HF, et al. Detecting postnatal depression in Chinese women. Validation of the Chinese version of the Edinburgh Postnatal Depression Scale[J].Br J Psychiatry,1998,172(5):433-437. [5] 吴雨薇.论原生家庭对个体发展的影响——从家庭系统理论出发[J].泉州师范学院学报，2017,35（3）：88-92. [6] Dennisson RP, Koemer SS, Seqrin C. A Dyadic Examination of Family-of-Origin Influence on Newlyweds’ Marital Satisfaction[J].J Fam Psychol,2014,28(3):429-435. [7] James GS, Jonathan GS, Jeffry HL, et al.The relationship between family-of-origin experiences and sexual satisfaction in married couples[J].J Fam Ther, 2015,37(3):371-385. [8] 赵泽.抑郁症患者父母教养方式与完美主义关系的研究[D].郑州：郑州大学，2015. [9] 曲妍，李万发.萨提亚家庭治疗模式介入重组家庭问题探析[J].牡丹江大学学报，2019,28（1）：106-109. [10] 夏雨朦.家庭系统排列对改善亲自关系的个案研究[D].芜湖：安徽师范大学，2016. [11] 万春花，吴佳聪，莫朝霞.团体心理干预对孕产妇焦虑抑郁控制的研究[J].中国妇幼保健，2016,31（7）：1378-1380. [12] 郭鑫，王静，李丽娜，等.精神分裂症与抑郁症患者认知功能障碍的比较研究[J].医学研究生学报，2016,29（12）：1255-1259. [13] 徐宁，张广芬，余海鹰，等.抑郁症的表观遗传学机制研究进展[J].医学研究生学报，29（10）：1093-1096. [14] 魏梅香，阳建会，杨华，等.妊娠、社会、产科三结合量表对产褥期抑郁高危人群的筛选价值[J].广东医学院学报，2013,31（15）：532-533. [15] 李欢，罗惠文，陈玉燕.产褥期抑郁症与产后家庭功能相关性的调查研究[J].沈阳医学院学报，2017,19（3）：275-277. [16] 徐小娟，朱欢欢，徐南娇.CCU护士心理健康状况和压力源的现状调查分析及防护对策[J].东南国防医药，2018,20（6）：629-632. [17] 刘雅慧.原生家庭、夫妻依恋对体重指数的影响[J].中国健康心理学杂志，2017，25（6）：858-860. [18] 赵郝锐.大学生心理适应：原生家庭的影响[D].苏州:苏州大学，2017. [19] 袁晓娇，方晓义.中国夫妻的原生家庭支持及其与婚姻质量的关系[J].中国临床心理学杂志，2016，4（3）：495-498.

相似文献/References:

备注/Memo

备注/Memo:
基金项目：江苏省心理学会2017年度能力提升专项计划（JSPS2017N06）；南通市科技计划（指导性）项目（GJZ16032）
更新日期/Last Update: 2020-01-06